阿里达摩院开源腹部CT通用AI,可识别146种病症

nashnova research
今天发布阅读约 4 分钟

达摩院开源通用医疗影像模型DAMO RADAR,一次读取腹部增强CT即可识别18个器官、146种病症,论文登上《科学》正刊——这意味着通用影像AI从实验室概念走向了可部署的开源工具。

01

这个模型做了什么,为什么说是"通用"?

DAMO RADAR是一个视觉-语言模型(用CT影像和临床文字报告配对训练的AI),能同时扫查18个腹部器官、覆盖146种临床发现,包括多种恶性肿瘤。
这意味着→ 它不是只找一种癌症的专病模型,而是一次扫描、全面排查——达摩院称其为「全球首个专家级通用医疗影像模型」。
在近3.9万次真实检查中,平均AUC(衡量诊断准确率的指标,满分1.0)达到0.913。用大白话说=每100次判断里,模型区分"有病"和"没病"的能力已非常接近顶尖医生。
02

它是怎么学会"像医生一样读片"的?

达摩院算法专家张建鹏长期在医院观察医生读片,发现关键动作不是"一眼看完整个腹部",而是按器官逐一排查
RADAR的架构直接模仿了这个动作:把腹部拆成不同解剖单元,让每个器官与报告里的对应描述对齐,再比较正负提示词与影像的相似度,生成热力图(一张用颜色标出风险区域的图)提示医生。
这反映出一个设计取舍——此前的视觉-语言模型用"全局视角"看腹部CT,效果不好,因为腹部结构复杂、病灶稀疏,模型容易走捷径,关键异常被淹没。按器官拆解后,问题迎刃而解。
03

和真人医生比,水平怎么样?

在与14家医院、26名影像科医生的对比中,RADAR平均准确率超过其中23名,仅弱于3名资深医生
27,267例急诊CT测试中,面对17种常见急腹症,平均AUC仍达0.904;8家外部医疗中心的回顾性验证中,平均AUC约0.895
辅助阅片实验显示:AI帮助医生将防漏诊能力提升10%,平均阅片时间缩短30.7%。这意味着→ 它最大的价值不是替代医生,而是帮医生"又快又少漏"。
04

一线医生怎么看?AI是工具还是拐杖?

浙大一院放射科主任肖文波指出,该院一天有四五千例CT,腹部CT一例资深医生需20-30分钟——"如果在我们医院腹部CT都是很困难的问题,那普通医院应该更难。"
但她也提出隐忧:年轻医生借助AI可以写出接近资深医师水平的报告,"但把AI一撤掉之后,又变成了年轻医生的水平"。
她设想的使用顺序是:医生先独立判断 → AI复核 → 医生再对比分析,将AI作为带教工具而非替代工具。用大白话说=先自己做题,再看答案,而不是直接抄答案。
05

和达摩院之前的专病模型是什么关系?

RADAR不是此前DAMO PANDA(胰腺癌)、GRAPE(胃癌)、COCA(结直肠癌)、EAGLE(食管癌)等专病模型的简单合并。
专病模型从平扫CT中找特定癌症早期信号,适合无症状人群筛查;RADAR面对的是增强CT,目标是同时扫查多器官、大量异常。这意味着→ 两者定位不同:一个是"体检时顺带查",一个是"有症状后全面排查"。
达摩院算法专家张灵表示,RADAR的能力"还未被完全挖掘,还有可能随着Scaling Law进一步上升"。
06

开源之后,离真正进医院还有多远?

代码已上传GitHub,论文发表于《科学》正刊,外部机构的部署门槛大幅降低。
但目前RADAR仅完成回顾性实验(用已有数据验证),尚未进入前瞻性临床试验(在真实诊疗流程中实时验证)。
这反映出通用影像AI当前的核心悬念:回顾性数据表现亮眼,但能否在前瞻性试验中维持,才是真正落地的关键验证节点。用大白话说=实验室考试考得好,还得看真上考场的成绩。

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。

阿里达摩院开源腹部CT通用AI,可识别146种病症 · nashnova