Anthropic营收增速超越OpenAI，相关供应链股价分化
Nashnova编辑部
Anthropic单季营收环比翻倍，OpenAI同期仅增长18%且亏损扩大，两大AI巨头的此消彼长已传导至供应链——甲骨文、CoreWeave等OpenAI绑定标的集体下挫，而谷歌、亚马逊则因Anthropic算力需求受益。
Anthropic到底跑赢了多少？
据《华尔街日报》报道，Anthropic从Q1到Q2营收环比增长逾一倍，OpenAI同期仅增18%。
更关键的是OpenAI的利润端：运营利润率在已亏损的基础上进一步下滑，令其IPO前景蒙上阴影。
据路透社报道，Anthropic预计2028年营收最高可达2000亿美元，远超其今年5月公布的470亿美元年化运行率。这意味着→ Anthropic正在从"挑战者"变成一个体量级别完全不同的玩家。
供应链里谁受伤最深？
投行杰富瑞4月底列出的一篮子OpenAI绑定标的已集体下挫：甲骨文跌约12%，CoreWeave跌约17%，博通跌约13%。
Freedom Capital Markets技术研究主管保罗·米克斯指出：甲骨文受威胁最大，因为其剩余履约义务（即已签约但未交付的合同收入）主要由OpenAI主导。
RiskReversal Advisors主理人丹·内森更直接：甲骨文与OpenAI签了3000亿美元云计算合同，"如果OpenAI无法按其希望的速度推进，甲骨文将面临极大压力"。
谁在Anthropic的崛起中受益？
DA Davidson技术研究主管吉尔·卢里亚指出，Anthropic的算力主要来自谷歌和亚马逊，使用的是Trainium芯片和TPU，而非英伟达芯片。
这意味着→ 谷歌母公司Alphabet和亚马逊在云计算和芯片两个层面均可受益，博通也因生态扩展而被带动。
同期股价印证了这一逻辑：英伟达涨约10%，微软涨约18%——两者虽非Anthropic直接供应商，但受益于AI总需求扩张。
OpenAI会被边缘化吗？
多位分析师认为不会。Benchmark董事总经理易富·李将两者比作"可口可乐与百事可乐"，认为模型本质上可互换。
开源权重模型的兴起进一步增强了这种互操作性——来自月之暗面、DeepSeek等的开源模型成本更低，且往往性能相当。
用大白话说＝ AI正在走向通用商品化，长期价格会随普及而下降；但短期内，落后者仍面临估值压力——甲骨文与OpenAI的深度绑定，正是当前最受关注的风险敞口。
Content is for reference only, not financial advice.