伯恩斯坦:ASIC市场2028年或达3000亿美元,联发科份额料占四分之一

nashnova research
今天发布阅读约 5 分钟

伯恩斯坦将联发科目标价大幅上调至5500新台币,核心逻辑是定制AI芯片市场规模被严重低估——2028年可达3000亿美元,联发科凭谷歌TPU项目有望拿下约四分之一份额。

01

定制AI芯片市场到底有多大?

伯恩斯坦将2028年全球数据中心ASIC/XPU(为特定AI任务专门设计的芯片,区别于通用GPU)市场预测从1400亿–1600亿美元上调至2500亿–3000亿美元,几乎翻倍。
中间节点:2026年500亿–700亿美元,2027年1300亿–1500亿美元,增长曲线陡峭。
这意味着→ 伯恩斯坦认为市场此前严重低估了AI推理对专用芯片的需求量级,这不是小幅修正,而是重新定价整条赛道。
02

联发科的钱从哪来、增长有多快?

联发科ASIC收入预测:2026年24亿美元→ 2027年160亿美元→ 2028年440亿美元,三年翻了近20倍
ASIC占公司总收入比例从2026年的11%跳升至2028年的65%,对每股收益贡献从15%升至68%
用大白话说= 联发科正从一家手机芯片公司变成一家以AI定制芯片为主业的公司,而这个转型窗口只有三年。
03

产能跟得上吗——瓶颈在哪?

2027年160亿美元的预测建立在产能保障之上:联发科可从其他产品线调配晶圆,但真正卡脖子的是台积电CoWoS先进封装(把多颗芯片和高带宽内存堆在一起的工艺),伯恩斯坦认为在谷歌协助下已拿到足够产能。
2028年的增量主要靠第二个大项目TPU v9驱动,预计2027年末量产,采用EMIB-T封装
基板供应是另一个约束——Ibiden、Shinko、欣兴已被动员备产,但各家良率进展不同。这意味着→ 整条链上晶圆、HBM、封装、基板哪个环节最慢,哪个就决定最终交付节奏。
04

盈利预测比市场高多少?估值为何反而压低了?

伯恩斯坦预测联发科2027年EPS 169.35新台币、2028年369.45新台币,分别高于市场共识约22%38%
毛利率预计从2026年的45.9%降至2028年的42.9%,但营业利润率却从16.6%升至30.1%。用大白话说= 虽然每块钱赚的毛利薄了一点,但收入增长远快于费用增长,利润反而更高——这就是经营杠杆。
估值倍数却从22倍下调至18倍。这反映出 2029年谷歌"v10"项目可能引入博通、世芯、创意甚至AMD和Marvell等更多供应商,联发科的独占优势会被稀释。
05

为什么ASIC市场能这么大——底层逻辑是什么?

报告将扩张逻辑归结为AI推理时代的Token经济学:当模型结构相对稳定、调用量巨大时,ASIC可针对低精度运算、注意力机制、KV Cache(推理过程中缓存已计算结果以避免重复计算的机制)做深度优化,提升每瓦Token数每美元Token数
谷歌第八代TPU分为训练型8t和推理型8i,其中8i通过更大片上SRAM、288GB HBM和专用通信引擎优化推理,官方称性价比较上一代提高最高80%
这意味着→ GPU和ASIC不是替代关系,而是异构分工——前沿模型训练靠GPU的可编程性,大规模推理靠ASIC的效率。这支撑了"AI半导体超级周期"的产业链逻辑。
06

这些预测能不能兑现——关键验证点是什么?

联发科2026–2027年主要受益于TPU v8t,2028年主要受益于TPU v9
核心验证点只有一个:能否按节点、按时间表实现量产交付。这反映出 再漂亮的收入预测,最终都要过产能和良率这一关。
伯恩斯坦维持"跑赢大盘"评级,目标价从4380新台币上调至5500新台币,隐含的信心是:联发科的规模、IP组合、成本控制和项目履历构成足够的防御壁垒。

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。

伯恩斯坦:ASIC市场2028年或达3000亿美元,联发科份额料占四分之一 · nashnova