伯恩斯坦:存储同比增451%,AI需求撑起半导体景气

nashnova research
今天发布阅读约 6 分钟

全球半导体7月销售额同比增131.4%,其中存储芯片同比暴增451.7%,伯恩斯坦认为AI驱动的存储超级周期正在重塑整个半导体行业的利润分配格局。

01

7月销售数据到底说明了什么?

全球半导体7月销售额环比下降9.5%,略弱于历史同期均值8.5%的降幅,但同比仍增长131.4%。这意味着→ 环比的季节性回落是正常节奏,真正值得看的是同比翻倍以上的增速。
存储芯片同比增长451.7%,剔除存储后全球半导体同比增长约35%。用大白话说= 存储一个板块就贡献了绝大部分增量,其余芯片合在一起只涨了三成多。
存储7月环比下降16.3%,但历史同期平均降幅为26.1%。这反映出存储需求的韧性明显超出市场一致预期——淡季没有想象中那么淡。
02

存储涨价到底涨了多少?

DRAM销售额同比增长427.8%,比特出货量同比增长47.5%;NAND销售额同比同样增长427.8%
DRAM每比特均价同比上涨257.9%,NAND每比特均价同比上涨344.1%。这意味着→ 出货量涨了不到一半,但价格涨了三到四倍——这轮存储景气是"量价双升",而且价格弹性远大于出货量弹性。
今年前七个月全球半导体累计销售约8610亿美元,去年同期4080亿美元。其中存储贡献约3550亿美元新增销售,价格与产品组合变化贡献约3060亿美元,相当于全行业新增额的约68%。用大白话说= 行业多赚的钱里,近七成是存储涨价带来的。
03

AI为什么能持续拉动存储需求?

OpenAI推出的GPT-6 Astra在FrontierMath第四级测试取得98%成绩,ARC-AGI-3取得99.9%;英伟达CEO黄仁勋据此称"AGI已到来",训练使用超10万张英伟达GPU,还有40万张即将上线。
OpenAI披露已达到"自动化研究实习生"阶段——研究团队每投入一个人工工作日,对应使用约3.1个智能体工作日。这意味着→ "AI研发AI"本身正成为一条独立于商业应用的算力需求曲线。
从技术底层看:训练要保存权重、激活值、梯度和优化器状态 → 消耗GPU侧HBM(高带宽内存,装在GPU旁边的超快存储);长上下文推理扩大KV缓存 → 消耗服务器DRAM;自动化研究增加实验检查点读写 → 消耗企业级固态硬盘。用大白话说= AI越聪明,吃掉的存储种类越多、胃口越大。
04

存储超级周期的规模有多大?

WSTS预测存储市场将从2025年的2300亿美元增至2026年的8039亿美元,同比增长249.5%;2027年进一步达到10621亿美元
存储占全球半导体销售的比例将从28.9%升至53.2%,再升至55.5%。这意味着→ 到2027年,存储将不再是半导体的一个分支,而是占据过半份额的绝对主力。
TrendForce预计2026年服务器DRAM合约价累计上涨约270%,企业级固态硬盘价格累计上涨约235%;2027年HBM合约价仍可能上涨70%–140%。DRAM与NAND合计占主要云厂商资本开支的比例将由2026年的47%升至2027年的68%
05

下游客户怎么看这波需求?

AMD在花旗科技大会上重申,截至2030年AI数据中心加速计算相关市场规模已扩大至2万亿美元
Meta及另外两家AI实验室给出的未来采购预测均高于最初建立战略合作时的预期;AMD服务器CPU业务今年下半年同比增长预计超80%、明年超70%
这反映出下游大客户不仅没有缩减AI投入,反而在持续上调采购规模——这是存储超级周期需求端最直接的验证信号。
06

伯恩斯坦给了什么目标价?风险在哪?

伯恩斯坦维持三星电子、SK海力士、美光、闪迪"跑赢大市"评级,目标价分别为44万韩元、330万韩元、1300美元、3000美元;英伟达目标价高达400美元,位列华尔街最乐观之一。
按最新目标价,英伟达、SK海力士、闪迪、三星电子分别对应约77.2%、77.8%、72.6%、62.7%的上涨空间。
伯恩斯坦同时提示:存储涨价会抬高GPU及服务器厂商的物料成本,行业利润不会均匀增长。这意味着→ 后续最关键的验证指标是存储厂商的实际售价、交付量和自由现金流,以及下游客户在更高硬件成本下能否维持AI部署的回报——这将决定超级周期能否持续。

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。

伯恩斯坦:存储同比增451%,AI需求撑起半导体景气 · nashnova