国际清算银行总裁：稳定币不具大规模支付可信度
nashnova research
国际清算银行总裁德科斯在杰克逊霍尔会议上表示，稳定币存在多项结构性缺陷，无法在大规模场景下充当可信支付手段；他主张以代币化存款作为更直接的路径，同时警告稳定币扩张可能推高普通借款人利率。
稳定币到底哪里"不稳"？
德科斯指出稳定币破坏了货币的"单一性"——用户在不同稳定币之间切换须承担买卖成本，花同样的钱却拿不到同样的价值。用大白话说＝你手里的A币和B币都号称等于1美元，但真要互换时得亏一笔手续费，这就不是"同一种钱"。
各稳定币平台之间缺乏真正的互操作性，反洗钱管控也难以跨平台一致执行。这意味着→每个稳定币实质上是一座孤岛，既不方便、也不安全。
美元挂钩稳定币的广泛使用已在部分国家引发货币主权担忧：若非美国的借款人大量持有美元稳定币，本国货币政策的传导效果可能被削弱，本地金融条件反而更紧密地跟着美国政策走。
利率能降，但谁来买单？
德科斯承认稳定币确实可能如美国财长贝森特所言，有助于压低主权借贷成本——因为稳定币发行商需要大量购买国债作为储备。
但他同时警告，资金从银行体系流出会推高银行融资成本。这意味着→政府借钱可能更便宜了，但普通人贷款反而可能更贵。
用大白话说＝稳定币帮国库省了钱，却把成本转嫁给了需要从银行借钱的企业和个人。
那替代方案是什么？
德科斯主张日常支付应以代币化存款（把银行存款搬到区块链上，但钱仍由银行管理和担保）为主。这意味着→用上了新技术，却保留了现有货币体系的基础——央行监管、存款保险、统一清算。
他认为两类工具可以共存：代币化存款处理日常支付，稳定币承担更专业化的角色。
但代币化存款本身也不是"现成答案"——互操作性、治理机制及结算的法律障碍仍待解决。
这番话为什么值得多看一眼？
德科斯目前是欧洲央行行长拉加德明年卸任后的候选接任人之一。这反映出他的表态不仅是技术观点，更可能预示未来欧洲央行对稳定币的政策方向。
发言场合是杰克逊霍尔经济政策研讨会——全球央行行长和经济学家一年一度的最高级别对话场。这意味着→这不是随口一说，而是在最重要的舞台上对稳定币做出系统性否定。
用大白话说＝一位很可能成为下任欧央行掌门人的角色，在最大的央行讲坛上说"稳定币不行"——这个信号的份量，比话本身更重要。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。