全球央行从纽约撤回黄金，美元避险地位受质疑

nashnova research

今天发布阅读约 3 分钟

荷兰为什么要把黄金搬回家？

荷兰央行持有约1300吨黄金，占总储备约55%，此前大量存放于纽约联储金库。

此次搬迁的核心不是地理偏好，而是资产可及性——用大白话说＝荷兰担心的是"关键时刻能不能拿到自己的黄金"。

哈特福德黄金公司总裁贝克尔（Max Baecker）指出："这更多关乎控制权，各国央行希望确保在需要时能随时动用和调配黄金。"

法国近期已将存放于纽约的最后一批黄金悉数取回，升级处理后净获约150亿美元收益。

德国在特朗普第一任期内就完成了大规模黄金转移。

这反映出趋势并非单一事件：二战后各国将黄金大量存入纽约的历史惯例，正在被系统性地逆转。

GlobalData TS Lombard首席美国经济学家布利茨（Steven Blitz）将央行行动归因于特朗普政策的不确定性。

他指出，特朗普曾威胁对不降息的美联储采取贸易报复，令外界质疑美国政策的可预期性——"谁能保证他不会突然决定这批黄金不能离开？"

布利茨认为这种极端情形概率较低，但在2029年1月特朗普第二任期结束前，各国央行保持审慎并无不妥。

自2022年俄乌冲突以来，金价从约每盎司2000美元攀升至今年高点约5600美元，目前在4477美元附近波动。

这意味着→ 黄金储备的账面价值大幅膨胀，各国搬回黄金的经济动机比以往任何时候都强。

用大白话说＝金子值钱了，谁都想把它放在自己看得见、摸得着的地方。

挪威主权财富基金（规模约2.4万亿美元）提议将政府债券在债券基准中的占比从70%降至50%，涉及削减约800亿美元美债持仓。

削减部分拟转向机构抵押贷款支持证券（MBS）(一种以房贷为底层资产的债券)，以分散固定收益来源。

美国10年期国债收益率已从今年3月的约4%升至9月的约4.8%，部分原因在于市场对美国债务规模（已超40万亿美元）及通胀前景的担忧。

普兰特·莫兰投资顾问首席投资官贝尔德（Jim Baird）认为，美债仍是"最差邻居中最好的房子"——目前没有其他市场能提供同等深度和流动性。

但他同时警告：若收益率持续上行、美债买家减少，更大的问题或将随之而来。

这意味着→ 美元地位的真正风险不是一次性崩塌，而是信任被一点一点蚕食——黄金回流和美债减持同步出现，就是这场静默压力测试的信号。

市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。