中国镍企拟在印尼协调减产约30%
nashnova research
青山控股、格林美等多家中国企业过去一周开会讨论联合削减印尼镍厂约30%产量，但协议尚未达成，协调执行仍是最大变量。
谁在谈、谈什么？
据彭博社援引知情人士，青山控股、格林美、力勤资源、华友钴业等在印尼运营镍冶炼厂的中国企业，过去一周就联合减产举行了会议。
讨论方案之一：每家削减约30%的高压酸浸（HPAL，用高温硫酸从矿石中提取镍钴的工艺）工厂开工率，目标产品为混合氢氧化物沉淀物（MHP）——一种含镍和钴的电池原料。
但目前没有达成任何协议，部分与会方认为协调执行难度很大。四家公司均未回应置评。
为什么现在要谈减产？
印尼政府上调了镍矿石价格以增加财政收入，直接压缩了冶炼企业的利润空间。
中东局势推高了HPAL工艺的关键原料硫磺的成本；采矿配额及出口政策调整也在加压。
这意味着→ 成本端多线涨价，而收入端同时在跌：精炼镍价格今年6月大幅下跌，钴价也因刚果（金）放宽出口限制、货源回流而回落。
用大白话说＝ 原料更贵、产品更便宜，两头挤压之下，企业不减产就得亏着干。
有没有先例？
华友钴业今年4月已率先行动，以硫磺成本飙升为由，将印尼韦达湾一处主要镍厂产量削减约50%。
这反映出单家企业已经扛不住成本压力，开始自行收缩。
此次讨论的区别在于多家企业联合、涉及面更广，但能否形成有约束力的协议，仍是关键变量。
对市场意味着什么？
如果减产落地，MHP供应将明显收紧——这是电动车电池供应链上的核心中间品。
这意味着→ 下游电池厂的镍钴原料采购成本可能被推高，尤其在印尼占全球镍供应超半数的背景下。
但协调减产历来难以执行：各家成本结构不同、产能投入节奏不同，谁先减谁就先丢市场份额。用大白话说＝ 道理都懂，但没人想第一个动刀。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。