CNBC调查：八成经济学家要求沃什阐明经济立场
Nashnova编辑部
CNBC调查显示八成受访经济学家要求美联储主席沃什在杰克逊霍尔演讲中亮明经济观点，但对他是否应就利率路径表态，支持与反对各占48%——市场正在为一位刻意沉默的主席定价不确定性。
经济学家到底在要求沃什说什么？
CNBC对31位经济学家和策略师的调查显示，80%认为沃什应提供更多经济观点。
但问到"是否应就利率路径表态"，结果几乎对半——48%赞成、48%反对。
这意味着→ 市场共识是"请说清楚你怎么看经济"，但对"该不该给利率指引"没有共识。
全美人寿保险首席经济学家博斯特扬契奇指出：长期利率跳升叠加通胀路径高度不确定，沃什这次讲话极为关键。
沃什为什么一直不说话？
沃什就任以来刻意回避对经济和政策路径的公开表态，理由是：不想让美联储的指引干扰市场自主定价。
调查显示，45%的受访者预计他周五仍不会给出利率指引，32%预期偏鹰，仅19%认为他会保持中性。
用大白话说＝ 他想让市场自己说"利率该多少"，而不是美联储先开口、市场再跟。
但批评者认为他矫枉过正——经济学家亨特指出，沃什在放弃前瞻指引的同时，也放弃了沟通反应函数的职责，这一功能现在只能靠会议纪要和其他委员讲话来补。
美联储内部对沃什的改革买账吗？
对FOMC是否支持沃什的通胀框架改革，受访者意见40%对40%完全对半。
47%认为他在沟通改革上获得了多数支持，30%持反对意见。
尽管如此，65%的受访者认同沃什"美联储应少说话、多依赖市场信号"的核心主张。
这反映出一个矛盾：多数人赞同他的方向，但对他能否在委员会内部推动落地，信心并不充足。
财政部压长端收益率的操作有用吗？
美国财政部上周宣布扩大长期低流动性债券回购规模（用大白话说＝ 政府出手买自家的旧债，试图把长期利率压下来）。
但77%的受访者认为此举不会奏效。
穆迪分析首席经济学家赞迪的判断更直接：伊朗战争、巨额财政赤字加上美联储政策不确定性，财政部压长期利率如同逆风而行。
安永帕特农首席经济学家达科将这一行动定性为"最好是创可贴，最坏是恐慌信号"。
利率接下来怎么走？
53%受访者预计未来一年将加息，30%预计降息，16%预计不变。
联邦基金期货显示9月加息概率40%，12月升至70%；46%预计年底前至少加息一次。
7月FOMC会议以9票对3票维持利率不变，3票支持加息为近十年最多。
这意味着→ 加息阵营在委员会内部正在壮大，即便最终按兵不动，鹰派压力已经写进了投票记录。
债券收益率为什么降不下来？
调查预测10年期美债收益率将在明年底前维持在4.60%至4.70%区间。
受访者给出的上行原因排序：全球债务供给增加占37%，通胀预期上升占28%，美联储加息预期占21%，经济增长改善占19%。
用大白话说＝ 全世界都在借钱，借的人太多、利率就很难降。
通胀预期方面，受访者预计明年从今年的3.4%回落至2.6%，失业率维持在4.3%左右，GDP略高于2%。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。