高盛：韩国20年期国债高收益率或为价值陷阱
Nashnova编辑部
高盛警告韩国20年期国债的高收益率可能是价值陷阱——驱动长端走弱的结构性需求缺失尚未改变，收益率高本身不构成买入理由。
长端收益率看着便宜，为什么高盛说别急着买？
韩国30年期国债绝对收益率已比合理定价便宜约20至25个基点，表面上很有吸引力。
但高盛认为这是"价值陷阱"——价格便宜的原因是结构性的，不是暂时错杀。
这意味着→ 便宜本身不等于值得买；如果压低价格的力量还在，"便宜"只会继续变得更便宜。
结构性走弱的根源是什么？
核心矛盾是需求端缺失：长期国债找不到足够的买家。
原因一：股票等风险资产能提供更高名义回报，投资者没有动力锁定30年期国债。
原因二：全球投资者要求更高的实际回报率。高盛强调，美国长端收益率上行中约80%来自实际利率上升，而非通胀预期扩大——这一压力已传导至韩国。
用大白话说＝ 不是韩国国债自身出了问题，而是全球"长久期债券不受待见"的大环境压过来了。
韩国财政部的对策管用吗？
财政部已尝试调整发行安排，将政策重点集中于30年期，试图缓解一级市场供给压力。
高盛判断：这些只是边际修补，对20年期节点帮助尤为有限。
这意味着→ 供给侧能做的已经在做，但问题出在需求侧——供给端修补解决不了需求端的结构性缺口。
20年期的"便宜"到底是真便宜还是定价扭曲？
高盛指出，真正的问题在利率互换（IRS）曲线（一种金融机构之间交换固定利率和浮动利率的合约定价基准）上：20年期节点定价过低、过贵。
若仅看名义国债样条曲线，20年期并不显得特别突出。
用大白话说＝ 20年期国债看起来便宜，主要是被IRS曲线的扭曲"映射"出来的，不是国债本身明显错杀。
此前市场已形成相对价值交易押注20年期定价回归，但这一空间已基本收敛。
近期市场发生了什么，短期还能涨吗？
韩国长端出现集中卖压，叠加海外资金在长端IRS上支付固定端交易，10年至20年曲线已陡峭化约4个基点。
20年期利率上行推动10年10年远期掉期利率（从现在起第10年到第20年的市场隐含利率水平）在约10天内上行约30个基点，从3.70%升至4.00%。
高盛提示：涨得这么快本身会触发波动率交易台的对冲交易，形成反向供给，限制长端继续快速上行。
这意味着→ 短期可能遇到技术性回调压力，但中期风险仍然偏向利率继续上行。
机构投资者为什么不在高收益率时抄底？
韩国国内资管和保险机构即便在4.50%收益率下感受到一定"价值"，也难以真正扩大30年期敞口。
原因是久期风险过大、资本占用过高、负债端无法匹配、风险预算不足——四重约束叠加。
高盛指出，韩国长期债券持续走弱的形态，已越来越呈现出日本市场的特征。
用大白话说＝ 就像日本长期国债那样——不是没人觉得便宜，而是能买的人受制度约束买不动，需求端结构性缺失不解决，高收益率就只是"看得见、吃不着"。
Content is for reference only, not financial advice.