美股财报季核心主线：科技巨头AI资本开支力度与回报之争
Nashnova编辑部
二季度财报季收官，科技巨头AI资本开支总规模已冲向数千亿美元量级，但市场的核心追问只有一个：钱花出去了，收入跑得过支出吗？
同样砸重金，为什么市场给了微软掌声、却给了Alphabet一巴掌？
Alphabet把2026年资本开支展望上调至最高2050亿美元，还预告2027年将"大幅增加"，结果股价单日跌逾7%。
微软维持2026年资本开支不变，按需求节奏预告2027财年适度增长；亚马逊表示全年资本开支可能因内存成本上升达到2200亿美元——两家公司财报后股价均涨逾15%。
这意味着→ 市场不是反对花钱，而是反对"说不清楚钱花到哪、回报在哪"。微软和亚马逊给出了收入增速与支出匹配的叙事，Alphabet没有。
分析师怎么评价这次分化？
D.A. Davidson技术研究主管卢里亚指出，Alphabet业绩数字"非常非常好"，但自由现金流转负，同时还要大幅加码资本开支——"以为好业绩就够了，显然市场不买账。"
他对微软和亚马逊的评价截然不同："投资者的感受是——这些公司是负责任的，投资确实在产生正回报，是可持续的。"
用大白话说＝ 市场的逻辑不是"花多少"，而是"你能不能让我相信这钱花得值"。讲清楚回报故事的公司，股价涨；讲不清楚的，业绩再好也被砸。
市场容忍巨额资本开支的边界到底在哪？
卢里亚给出了一条清晰的框架：收入增速快于资本开支增速 + 利润率持续扩张——两个条件同时满足，市场就给空间继续花钱。
他用微软Azure举例：第四季度云服务收入同比增长43%，下一财季指引增速达45%——"只要资本开支增速低于这个水平，就是负责任的投资。"
这意味着→ 不是绝对金额决定市场态度，而是增速的相对关系。收入跑赢支出，市场放行；收入跑不赢，不管绝对数字多好看，市场都会亮红灯。
自由现金流转负，风险有多大？
亚马逊和Alphabet最近一个季度均出现自由现金流为负。卢里亚警告："只要支出几乎完全依靠自身现金流和账上现金，就没问题；一旦越来越多地依赖债务融资，风险就会上升。"
摩根大通策略师拉科斯-布亚斯相对乐观：尽管多数超大规模云服务商2027财年自由现金流预计仍为负，但积压订单与资本开支之比、订单出货比均在上升。
用大白话说＝ 账面现金流虽然是负的，但客户排队下单的速度在加快——这反映出货币化速度可能正在追上砸钱速度，而不是越砸越亏的失控状态。
AI投资的钱，什么时候才能流到实体经济？
Laird Norton Wetherby首席投资官阿尔巴哈里认为，市场下一步要看的是"交棒"——从云巨头的资本开支，交棒给那些将AI融入自身商业模式的企业。他以制药行业为例：要看到AI投资直接体现在利润率改善和新药研发周期加速上。
Freedom Capital Markets的米克斯指出，传导已经在发生：云计算服务商CoreWeave财报后股价单日涨19%，竞争对手Nebius涨34%，后者最新季度总合同价值近乎翻了四倍。
这意味着→ AI投资周期正从"巨头砸钱建基础设施"向"生态链企业靠AI赚钱"延伸——能不能完成这一棒交接，是下半年科技股估值能否撑住的核心验证点。
Content is for reference only, not financial advice.