大摩固收基金经理削减曲线陡峭化押注,称贝森特干预压制长端上行空间
Nashnova编辑部
摩根士丹利固收基金经理坎杜贾正削减美债曲线陡峭化仓位,理由是财长贝森特以回购翻倍等非常规手段强压长端利率,令该方向的风险回报比显著恶化。
他为什么要砍仓位?
坎杜贾此前押注30年期与5年期利差扩大——即"曲线陡峭化"(长端利率比短端升得更快)。
但财政部上周宣布将10–30年期存量国债回购规模至少翻倍,相当于在长端制造了一个"非经济性买家"。这意味着→ 市场上的长债被政府买走一部分,供给减少,长端利率被人为压住。
计划公布后,5年期与30年期利差已收窄约10个基点。坎杜贾判断:长端有了"天花板",再赌陡峭化赚不了多少。
贝森特到底做了什么,为什么被比作德拉吉?
坎杜贾将贝森特的操作比作2012年欧央行行长德拉吉"不惜一切代价"捍卫欧元的表态——用大白话说= 这不只是一次回购,而是一个政策信号:政府愿意反复出手压制长端利率。
巴克莱估算,回购扩大每年约640亿美元,占20年期和30年期国债年度供给的约15%。
坎杜贾将这一操作定性为"准量化宽松"(quasi-QE)。这意味着→ 财政部从市场移除部分久期风险(长期债券的利率敏感度),客观上也在支撑风险资产。
他的基金业绩如何,砍完仓位转向了哪里?
坎杜贾管理的伊顿万斯总回报债券基金规模约44亿美元,过去十年年化回报3.2%,约为彭博美国综合债券指数的两倍,跑赢约97%同类基金。
削减陡峭化仓位后,他增持投资级企业债,并从抵押贷款支持证券(MBS)中撤出。
此外他还押注美元兑高息新兴市场货币走弱——这反映出他对美元强势见顶、海外利差机会更大的判断。
市场同意他吗?分歧在哪里?
不同意的人不少。贝森特的昔日导师、对冲基金经理德鲁肯米勒公开撰文称回购操作是"错误"。
德意志银行、摩根大通、高盛的策略师也仍预期曲线最终将陡峭化——长端利率迟早会走高。
坎杜贾并不否认结构性上行压力:通胀、财政赤字、AI基础设施融资带来的债券供给洪流都在。但他认为,财政部持续干预会压住获利空间,让陡峭化交易的风险回报比大幅下降。用大白话说= 方向可能没错,但赚钱的空间被政府压扁了。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。