野村警告：贝森特压债失效，日本面临1997年式汇率风险
Nashnova编辑部
美国本周遭遇股债汇三杀，野村策略师松泽中警告贝森特通过回购压低长端收益率的策略正在失效，副作用正转向美元贬值——日本若效仿，风险将集中释放在日元汇率上。
"贝森特看跌期权"怎么就不灵了？
美国财政部本周宣布将10年至30年期国债回购规模"至少翻倍"，距上次公布仅两周。
市场支撑不足一天：长端收益率短暂回落后迅速反弹，整周基本持平。这意味着→ 市场已经不相信回购能持续压住长端利率，每多用一次，效果越弱。
美元的反应比美债更剧烈——用大白话说＝ 债没压住，反倒先把美元信心砸了。
通胀到底是暂时的还是持久的？
贝森特公开表示市场对通胀的担忧"并不符合基本面"，认为压力主要来自能源，属暂时性因素。
但美联储本周公布的FOMC（联邦公开市场委员会，美联储的利率决策机构）会议纪要显示，官员们对AI带来的通胀压力能否广泛传导仍存在明显分歧。
这反映出 财政部和央行对通胀的判断并未对齐，市场自然不愿为一方的乐观买单。
为什么野村拿1997年出来吓人？
1997年前，日元融资成本低，套利交易（借便宜的日元去买高息资产）大规模扩张，放大了亚洲货币高估。随后美联储加息触发平仓，日本自身的金融危机又加剧了全球信用紧缩。
松泽中警告：如果日本也用供需手段压低国债收益率，副作用可能以日元贬值的形式释放。日本央行持有国债比例接近50%，控盘能力远超美联储，但市场扭曲会更多体现在汇率端。
用大白话说＝ 债市被央行锁死了，压力只能往汇率跑——日元本身已经弱势，一旦信心崩塌，资本外流的风险就是1997年的翻版。
本周市场给出了什么信号？
日本股市本周跌幅G3最大，下跌3.3%；美国跌1.9%，欧洲跌1.1%。
10年期美债收益率上行1个基点，欧洲上行5个基点，但日本10年期国债收益率反而下行3个基点。
这反映出 市场已开始定价"日本会用行政手段压利率"——债市越稳，汇率端的隐患越大。
"日美货币同盟"是怎么回事？
日本财务省国际局局长三村淳将此次联合干预称为"日美货币同盟的集大成之举"，纳入美日经济安全同盟框架。
历史对照：1998年日本金融危机时，美国财长鲁宾始终拒绝协调干预，日元从147暴跌至108，导火索是长期资本管理公司（LTCM）危机。当时鲁宾的条件是"清理坏账"；这一次，贝森特的条件是要求日本放弃再通胀立场。
技术细节：美国通过外汇稳定基金（ESF）卖出欧元兑日元。花旗认为，若欧元兑日元逼近185–186区间，日本跟进干预的可能性明显上升，并有望获得欧洲默许。
日本央行加息和AI资本开支，怎么搅到一起了？
市场定价显示9月日本央行加息概率升至约80%，已计入未来三次加息、政策利率最终升至1.75%；最终利率预期由2.19%升至2.23%。
野村认为即便9月加息落地，由于市场已高度定价，未必能构成新的正面催化剂。
更深层的信号：部分超大规模科技企业的信用违约掉期利差（CDS，衡量企业违约风险的价格）已升至历史高位。这意味着→ AI巨额资本开支正在挤压企业融资能力，并与政府债融资争夺资金——科技企业债能否企稳，已成为股市能否守住的关键外部指标。
Content is for reference only, not financial advice.