三星吸收内存成本压力，押注份额换利润
Nashnova编辑部
内存价格飙涨两倍，三星却只给手机提价7%——用季度亏损换来全球出货量第一，赌的是成本回落后把份额变现为利润。
内存涨了两倍，手机才涨7%——钱去哪了？
2026年上半年，三星手机部门采购移动内存的价格较2025年全年均价跳涨211%，但手机平均售价仅上涨约7%。
这意味着→ 成本飙升几乎全部由三星自己吞下，没有转嫁给消费者。
代价立竿见影：手机及网络业务2026年Q2合计录得约7000亿韩元季度亏损，营收约33.2万亿韩元（约240亿美元）。
自产芯片不是更便宜吗——垂直整合的真正优势是什么？
三星自产DRAM和NAND闪存，但内部采购价涨幅（211%）与外部销售价涨幅（约220%）几乎一致——自产并没有带来明显的内部折扣。
用大白话说＝ 垂直整合的好处已经不是"自家芯片更便宜"，而是"别人买不到货的时候，我还有货"。
这反映出 在供应紧张期，供应稳定性本身就是竞争壁垒——这一点竞争对手很难复制。
Galaxy A系列为什么不能涨价？
Counterpoint数据显示，2025年Q3全球最畅销十款手机中，三星占五席，且全部来自Galaxy A系列。
这意味着→ 中低端的A系列是三星全球出货量的压舱石，涨价会直接丢掉新兴市场和运营商渠道的份额。
三星产品策略因此双轨并行：Galaxy S和Z系列守高端品牌溢价，Galaxy A系列保出货量基本盘。
竞争对手在做什么——为什么三星敢反向操作？
Counterpoint预测2026年全球智能手机出货量将同比下滑14.3%，苹果降2.1%，中国品牌荣耀、OPPO、vivo、小米、传音降幅在15%至34%之间。
三星出货量预计逆势增长0.8%，全年份额升至约22.6%，微超苹果的22.5%，有望重夺全球第一。
用大白话说＝ 别人都在缩量保利润，只有三星愿意亏钱抢地盘——格局罕见。
这场"反周期战"赌的是什么？
三星的战略逻辑：若内存供应紧张在2027年下半年后逐步缓解，今天以低涨价守住的用户、渠道和份额，届时可以转化为更高利润。
DX事业部负责人卢泰文近期向员工明确表示，扩大市场份额将是下半年的核心经营策略。
这反映出 三星把当前亏损视为"入场成本"——但能否在下一轮上行周期兑现份额优势，是检验策略成败的关键节点。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。